На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Ниправда. Обратите внимание, все сегодняшние ИМХО на заставке проиллюстрировані аватарками. Не знаю как у других, но я эту картинку http://www.porjati.ru/uploads/posts/2012-02/thumbs/1329415529_6.png вставить не смог. Потом попробовал эту http://vpk-news.ru/sites/default/files/photographs/2012/03/23/buk__m2_1.jpg тоже не получилось.
В окошке нового ИМХО под текстом её название из папки "Мои рисунки" краснеет и сверху написалась красным хрень о невозможности редактировать картинку.
Проверьтесь, плиз.
Чесслово, я не первое ИМХО написал.
Понял. Вы про превьюшку к статье. Поправили.
http://durdom.in.ua/u
ВладШ - вечный бан.
30.03.2015 23:50:38
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/59309/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
01.04.2015 13:42:02
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/59309/filter/interesting/page/4.phtml#main_comments
(зверніть увагу, що його клон має вічний бан).
Я попросила у Владислава доказу-посилання, а він мені, замість доказу, скинув скріншот, де адмін забанив його клон Vlad Shukach, ЯКИЙ ВладШ САМ ЖЕ ТУТ НА ДД НЕЩОДАВНО ЗАРЕЄСТРУВАВ. Причому тут фейсбук? Причому тут адмін до його фейсбуку, коли мова йшла лише про акаунт ДД ? Хто йому винен, що він під одним ніком реєструється на різних ресурсах? Хто винен в тому, що нік його забаненого ДД-клона хтось пробив по фейсбуці? І при цьому цей наклепник ще назвав мене лицемірною брехункою В одній з тем тут на ДД ВладШ хотів законектитись з одним з юзерів ДД, який у ФБ зареєстрований як Міхаіл Воронцов. Він тут дав Владиславу свій аккаунт ФБ https://www.facebook.com/profile.php?id=100002524402157&fref=pb&hc_location=friends_tab&pnref=friends.all
Влад попросився в друзі і той прийняв. І тут виявилось, що Влад став ЄДИНИМ його другом в ФБ. Якби там було кілька сотень друзів, і щодня Воронцов приймав по кілька чоловік, то Влада би годі було вичислити, а так - елементарно. Цих лицемірних, цинічних, безсовісних нікчем-брехунів-наклепників тикаєш носом у їхнє лайно, а вони навіть не вибачаться.
ок
За власним бажанням чи на роботу - неважливо, але таким відвертим українофобам на ДД місця бути не може.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25625/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
Nina Charova - вечный бан.
У юзєра Юріка Апановича, мабуть ліва частина особистості вімкнулась, що дзеркалом розділена, то власне водні процедури, що трохи сірку змиють, певно не завадять.
Заздалегідь вдячний.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25643/filter/interesting/page/4.phtml#main_comments
Юрий Апанович - бан 7 дней.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25669/filter/interesting/page/5.phtml#main_comments
Или подтвердите, что цитирование высказываний других не является оскорблением.
Тогда мы найдем, кого процитировать в ответ этому не-коллеге. Из "поздней нетленки"
Оскорблением чужая цитата не зачтется. Но при массовых повторениях может пойти как флуд.
я искренне благодарен Вам за толкование этого тонкого момента в прочтении Правил. Все правильно и логично.
Но...
Насколько я понимаю, цитата - это воспроизведение оригинала в нетронутом виде или с купюрами (например, для сохранения места без искажения сути). Правильно?
А в приведенном мною коменте не-коллеги Блика автор допустил искажение оригинальной цитаты, дописав туда мой ник в оскорбительной для меня форме. Это легко читается с экрана.
Оригинал высказывания коллеги Мегамонстра Вы можете найти здесь.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25401/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
Такое вольное обращение с чужим материалом было бы допустимо для простого смертного, но для чела, что позиционирует себя как юрист - невозможно. Или он не юрист, или налицо умышленная подтасовка фактов.
Может, всё-таки ?
Я бы не настаивал, но хочется, чтобы коллега Апанович разъяснил Блику его предполагаемую зоологическую сущность начистоту - в баньке. Тет-а-тет.
Блик - бан 7 дней.
Кстати, Роман, с тем как пузатая мелочь искажает содержание постов можно ознакомиться прямо на этой странице ниже,
А это плоды евойного моска ...
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25669/filter/interesting/page/5.phtml#main_comments
Может оно с "зоологом" Юрцом хочет повстречаться?!
Ничего не понял.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25676.phtml#main_comments_comment_1519771
Уберите этого подонка насовсем.
К такому нужно выражать свое отношение оценкой. Я поставил.
Хотелось бы уточнить некоторые моменты. Как то тут пожаловался юзер Федоренко
Ваша реакция была следствием того, что юзер megamonstr попросту удалил компрометирующий его коммент, чем избежал заслуженный бан. Теперь опять возникает коллизия с тем же юзером megamonstr - его коммент опять принимает разнообразные формы содержания. Нечистоплотность отдельных юзеров, в том числе и юзера Stranger (пример искажения удаленного им коммента привел юзер Блик), ставит под сомнение бан юзера Блик
Блик исказил ник автора в оскорбительной форме. За это получил бан.
А что на картинке Блика изображено я абсолютно не понял, но в любом случае это не влияет на историю с баном Блика.
Свое отношение к действиям Stranger выразил в своем посте по ссылке ...
Блик просил передать, шо если "париться" ему, то вполне логично, что бы рядом находился и мудак Stranger
Так а в чем оскорбительность картинки? Там просто какой-то скриншот в разных проекциях.
В случае бана Блика было искажение цитаты с добавлением ника автора.
И прошу ещё одного разъяснения насчет искажения ников. Вот всё тот же юзер megamonstr интересуется
Т.е., я так понимаю, Жомапелиха НЕ ЕСТЬ ни мат, ни нецензурщина, но, согласно Вашим разъяснениям и не является искажением ника Generaiisimus. В то же время подтверждаете искажение ника Stranger (
Стренженулька)? А разве у нас есть такой юзер? Вон и megamonstr подтвердит - нет такого. Вот меня тут как то вообще Тосолом обозвали - это как? искажение ника? хамство? или прикол идиота? Зато у некоторых возникают на этой почве странные позывы:P.S. Тузей мной был назван уважаемый юзер Тузик_Киевля(и половинка "н")
Буду благодарен за разъяснение..........
согласно Вашим разъяснениям и не является искажением ника Generaiisimus
Согласно моим разъяснениям, это слово не считается матерным само по себе. А если это искажение ника, то оно будет засчитано как оскорбление.
Прошу адміністрацію сайту забанити Романа Шрайка за вибірковість та хамське відношення до окремих учасників сайту дд.
Олександр Башта - вечный бан.
прошу забанить за быдляческие высказывания в отношении близьких родичів відвідувача не-коллегу Сторонний.
Под моим имхо
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25669/filter/interesting/page/6.phtml#main_comments
она выдала следующие "пэрлы":
В обсуждении принимало участие 3 ника - я, Тузик Киевлянский и Сторонний.
Поэтому совершенно несложно понять, в отношении чьих родственников были сделаны такие скотские ремарки.
Эта гадость почти сутки провисела, а автор так и не поняла, что это недопустимо.
По аналогии с баном Мегамонстра за "жомапелиху" -
http://durdom.in.ua/public/sys2/2015_03/img_54f576143e5de.JPG
Сторонній - бан 7 дней.
Извините, мы сомневаемся в достоверности вашего аккаунта и не можем вас зарегистрировать!
Заранее спасибо за помощь
Потому что зарегистрироваться могут не только лишь все, мало кто может это сделать.
Потому что зарегистрироваться могут не только лишь все, мало кто может это сделать.
Ничего не понял Аккаунт у меня там уже лет пять, на ДД свои правила допуска?
Да, есть фильтрация.
Вы все же разберитесь в себе вы баните за искажение цитаты или ника?!
Речь и не шла об оскорбительности картинки, речь шла об обсуждаемом вами искажении цитат, поскольку приведенная на скрине цитата не соответствует обращению в правилах Блика от 03.04.2015 19:15:22, и является результатом "творчества" Strangerа.
Да и использованное Бликом где то даже нежное -
Стренжулька, в зачеркнутом виде, вряд ли оскорбительно.Но речь идет о том, что Stranger обозвал уважаемого Surfera - "йобнутая козлина", повторив хамство Юры Апановича, который уже отбывает за это заслуженное наказание. Текст оскорбительного поста находился в "правилах" и неоднократно изменялся юзером Stranger дабы "затереть" улики и изменить его смысл, и был опрометчиво "снесен" админом. А это его т.с. первозданный образ ...
Необходимо воздать Stranger-у по "серьгам", поскольку виновный должен нести заслуженное наказание.
P.S. В случае апеллирования Strangerа в отношении применения к нему термина "мудак", обращаю ваше внимание, что по мнению администрации, высказанному в Правилах он нецензурным не является (megamonstr 28.03.2015 17:22:18, Sumerky 27.03.2015 13:09) и не есть провокацией.
Я-то разобрался. А вот вы никак разобраться не хотите.
Вы исказили ник автора материала. Такое искажение ника приравнивается к оскорблению. Оскорбление автора материала - бан 7 дней.
прошу предоставить юзеру Stranger заслуженный бан за постоянное хамство:
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25686/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
P.S. Когда у нас "путинотроль", "Стренженулька" это - страшнейшее оскорбление, карающееся нещадно, а йобнутый козёл, мудак, недоносок, зубодрочер это - никакое не "быдлячество" или там "портяночный стиль", а интеллектуальный уровень общения с Пегги, Пигги, Деминицием, Шпалоносицей, дедом-ложкомоем, дедом-бюджетокрадом, Жомапелихой, Пукком то увы..............
с "праздніком адекватної модерації в Інтернеті" (© Слово) Вас, Роман........
Оставайтесь с миром
Предоставляется отпуск 30 дней.